In Nederland, maar ook in de rest van de wereld, hebben steeds meer mensen ziekten die verband houden met de voeding, zoals obesitas en suikerziekte. Ook neemt het aantal allergieën tegen bepaalde voedingsstoffen steeds meer toe. De voedingsadviezen die hieromtrent worden gegeven gelden meestal voor grote groepen mensen en zijn daardoor zeer algemeen. De stimulans om gezond te eten is echter voor iedereen weer anders. Dat is de basisgedachte achter gepersonaliseerde voeding. De vraag is dan uiteraard welke factoren behalve de lichamelijke verschillen moeten worden meegenomen in het voedingsadvies. Het kan daarbij dan bijvoorbeeld gaan on zaken als verschillen in karakter, gewoonten en de sociale omgeving. Maar ook de financiële mogelijkheden zijn hierbij beslist van belang. Door het niveau van de informatietechnologie en ook de mogelijkheden om online actuele gegevens te delen, kunnen bedrijven inspelen op de behoefte van consumenten naar gepersonaliseerde voeding.

Gezonder eten dankzij de wetenschap

Natuurlijk moeten er nog vele vragen worden beantwoord op het gebied van gepersonaliseerde voeding. Daarbij gaat het om zaken als effectiviteit, maar ook om de privacy van de consument. Het verdienmodel van de bedrijven is daarbij zeker ook nog een belangrijk punt. Als door gezonder eten middels gepersonaliseerde voeding de consumenten minder ziektekosten zullen hebben, zijn ze dan bereid daar zelf voor te betalen of dienen de kosten ten dele door de maatschappij te worden gedragen die ervan profiteert?  In hoeverre het idee van gepersonaliseerde voeding op korting termijn rendabel valt te maken, moet nog worden vastgesteld.

Gepersonaliseerde voeding via DSM

DSM, specialist op het gebied van chemie, gaat een samenwerking aan met het Amerikaanse Panaceutics op het gebied van gepersonaliseerde voeding. In eerste instantie is het de bedoeling dat DSM producten van Panaceutics Nutrition exclusief op de markt brengt in Europa, Azië en Amerika. Daarnaast zullen de bedrijven intensief gaan samenwerken waar het projecten betreft op het gebied van gepersonaliseerde voeding. De beide ondernemingen verwachten dat de gepersonaliseerde voeding op korte termijn de wereld van de gezonde voeding en supplementen zal gaan verstoren en tot een miljardenbusiness zal groeien. Financiële details over de samenwerking zijn niet bekend gemaakt.

Gepersonaliseerde voeding als goudmijn?

Ziet u gepersonaliseerde voeding ook als een oplossing van een van de grootste problemen van deze tijd? Heeft DSM een potentiële goudmijn gevonden op het gebied van speciaal-chemie? De toekomst zal het leren en natuurlijk kunt u erop inspelen via een positie in DSM. Bij de betrouwbare online brokers op deze site zijn er vele mogelijkheden daartoe.

In 2018 is in de Europese Unie gene-editing aan banden gelegd door een uitspraak van het Europese hof. De producten die met gene-editing worden gemaakt, moeten een vergelijkbare lange testfase doorstaan als geldt voor artikelen waarbij genetische manipulatie is toegepast. De voorstanders van gene-editing zien dit echter uitsluitend als een vorm van plantveredeling zoals die al eeuwen plaatsvindt, alleen in een recordtijd. Bij gene-editing wordt een stukje DNA uit een plant vervangen door een meer geschikt stukje DNA. Hierbij wordt echter alleen gebruikgemaakt van DNA dat bestaat in de ‘pool’ van bestaande variëteiten van de betreffende plant. In feite precies zoals planten in het verleden ook werden veredeld door ze te kruisen. Bij genetische manipulatie bestaat die beperking niet en wordt in principe ook DNA van andere soorten gebruikt. Volgens de voorstanders van gene-editing bestaat er door de techniek van gene-editing geen risico op ongewenste bijwerkingen of besmetting van het milieu.

De successen van gene-editing

Volgens Neal Gutterson, chief technology officer van Corteva Agriscience, heeft de beslissing van het Europese hof Europa veroordeeld om een agrarisch museum te worden. Waar landbouwers worden gedwongen om minder kunstmest en bestrijdingsmiddelen te gebruiken ten behoeve van het milieu moeten ze afzien van de modernere methoden door middel van plantveredeling. Het heeft overigens niet alleen gevolgen voor de agrarische industrie in Europa maar ook voor de import. Afrikaanse boeren die gebruik maken van gewassen die zijn ontwikkeld met gene-editing kunnen niet meer naar Europa exporteren. Eerst moeten hun gewassen een testfase doorlopen die vele jaren kan duren.

Het beste resultaat op het gebied van gene-editing is tot dusverre gerealiseerd door Calyxt, een biotechbedrijf dat twee jaar geleden naar de beurs ging. De sojaolie die wordt geproduceerd met soja die door Calyxr is veredeld, bevat aanzienlijk minder verzadigd vetzuur dan de standaard sojaolie en is een groot commercieel succes. Corteva doet momenteel onderzoek naar verdeling van maïs en in de testfase is ook tarwe zonder gluten. Gluten zijn de eiwitten die bij veel mensen allergische reacties oproepen. Deze genoemde producten zullen echter Europa niet in mogen, totdat er een langdurige toelatingsprocedure is doorlopen alsof het gaat om genetische manipulatie zonder bewerkingen.

Beleggen op het gebied van gene-editing?

Denkt u dat de politiek in Europa bereid is de wet te veranderen om gene-editing toe te staan. De bedrijven die zich hier op richten vindt u vooral in de VS. Via de betrouwbare online brokers op deze site kunt u daarin beleggen.

De aandeelhouders van ASML zijn geschokt door de berichten die naar buiten zijn gekomen over de grootschalige diefstal van bedrijfsgeheimen door Chinese R&D medewerkers. Het verhaal werd vorige week geplaatst in het Financieel Dagblad. Het veiligheidslek bestond overigens al in 2014 en gebeurde blijkbaar onder regie van de ASML concurrent XTAL. De schade is minimaal in de honderden miljoenen euro’s gelopen en de bedrijfsleiding heeft de aandeelhouders hier lange tijd over in het ongewisse gelaten.

Veroordeling door Amerikaanse rechter

De bal kwam aan het rollen naar aanleiding van een uitspraak door een Amerikaanse rechter. Deze veroordeelde de dieven in november 2018 al tot een schadevergoeding van € 223 miljoen. Bijzonder pijnlijk daarbij is dat er blijkbaar zeer kapitaalkrachtige partijen achter de dieven staan, zoals Samsung. Dat er dus ook bedrijfsgeheimen terecht zijn gekomen bij dit Zuid-Koreaans bedrijf dat een van de grootste afnemers van ASML is, lijkt wel duidelijk.

De reactie van ASML op het bekend worden van deze zaak was op zijn minst rommelig te noemen omdat die tweeledig was. In eerste instantie werd er een persbericht uitgegeven dat men deze diefstal ‘zeer hoog had opgenomen’. Het werd daarin ook benadrukt dat hieruit weer bleek dat er een veel betere bescherming van intellectueel eigendom in China nodig is. Verder werd duidelijk gemaakt dat de kwestie al enkele jaren eerder speelde en al door de rechter is afgehandeld.

Nog dezelfde dag kwam er een tweede bericht van topman Peter Wennink van ASML. Hierin werd gesteld dat er geen sprake zou zijn geweest van een ‘nationaal complot’ en de Chinese regering niet aan de touwtjes had getrokken. Dat die laatste opmerking nodig was om de belangrijke Chinese afzetmarkt niet in gevaar te brengen, lijkt duidelijk en maakt ook de moeilijke positie van het bedrijf uit Velthoven verder duidelijk.

Aandeelhouders zijn gebaat bij informatieverstrekking

Experts vragen zich af waarom het Nederlandse topbedrijf in chiptechnologie zo lang heeft gezwegen over deze zaak. Het zou passend zijn geweest om op het allerlaatst een persbericht te doen hebben uitgaan na de uitspraak door de Amerikaanse rechter. Nu is de indruk ontstaan dat het bedrijf deze diefstal in de doofpot had willen stoppen voor de eigen aandeelhouders. Dat soort zaken wordt zeker internationaal zeer hoog opgenomen en het vertrouwen dat ASML hiermee heeft verspeeld, zal moeilijk weer te herwinnen zijn.

Kiest u voor een positie in ASML, omdat u denkt dat het bedrijf deze zaak op een goede manier verder zal afwikkelen of verwacht u nog meer onplezierig nieuws? Een positie kunt u innemen via de betrouwbare online brokers op deze site.

Misschien kijkt ook u als belegger met bewondering naar wat de topmensen van de succesvolle beursbedrijven in China hebben bereikt. Soms komt er ook wat naar buiten over de eisen die hiervoor moeten worden gesteld aan de werknemers. Jack Ma, topman van AliBaba, de grootste internetshop in China en wellicht binnenkort ter wereld, verlangt van zijn werknemers een werkweek van minimaal 72 uur. Ze moeten dan ook instemmen met het 996 concept dat geldt binnen de internetreus. Van werknemers wordt verwacht dat ze van 9 in de ochtend tot 9 in de avond werken en dat gedurende 6 dagen in de week. Volgens Jack Ma leidt werken van 9 tot 9 overigens tot enorm veel geluk en is het vanzelfsprekend dat de employees van zijn bedrijf dit ook zo zien. Als je te weinig tijd en energie steekt in je werk, kun je immers nooit het succes bereiken dat iedereen nastreeft!

Een arbeidersparadijs door structureel overwerk?

Het is in China niet ongebruikelijk dat er hard gewerkt moet worden. De successen van de export zijn mede daaraan te danken. Nu de lonen langzaam aan het stijgen zijn, gaan de Chinese werknemers op zoek naar de luxe die inmiddels ook in alle Chinese grote steden ligt te pronken in winkels van de meest bekende merken. Ook is er de behoefte om de toekomst van de kinderen te garanderen en daar is vaak veel geld voor nodig, bijvoorbeeld voor een studie aan een topuniversiteit in Europa of de VS. De Chinese overheid is echter ook niet blij met uitspraken zoals die van Ma. Het communisme is tenslotte bedoeld om gelijkheid te realiseren en het structureel overwerken van medewerkers zou als uitbuiting kunnen worden gezien als dat wordt toegepast als middel om de winst van beursbedrijven op te schroeven. Het officiële standpunt van de leiding van de communistische partij is dan ook dat de concurrentiekracht van een bedrijf niet verbetert als de werknemers tot lange werkweken worden gedwongen. Het is inmiddels ook bekend dat met name employees in de technologiesector onder een dergelijk druk staan dat stress bijna vanzelfsprekend is en het zelfmoordpercentage schrikbarend hoog ligt.

Beleg verstandig

Beleggers in Chinese topbedrijven dienen zich dan ook te realiseren dat een groot deel van het succes van deze ondernemingen is gebaseerd op (te) lange werkweken. Zowel van de zijde van de werknemers als van de regering zullen op termijn aanpassingen worden geëist. Verstandig beleggen doet u bij een betrouwbare online broker op deze site.

Natuurlijk had het verruimen van de liquiditeit door de Centrale Banken na de kredietcrisis meerdere doelstellingen. In de eerste plaats moest het vertrouwen in de financiële wereld en met name de banken weer worden hersteld. In Europa moest mogelijk worden gemaakt dat Griekenland staatsleningen kon blijven uitgeven. Maar het was ook noodzakelijk om de economie weer aan te jagen. Door een lage rente te garanderen voor een langere periode zouden bedrijven meer kunnen lenen om te investeren. Toch is dat ondanks een lange periode van lage rente in Nederland niet gebeurd. De investeringen in ons land zijn de afgelopen jaren procentueel niet meer toegenomen dan het BBP.  Ook de overheid heeft de afgelopen jaren niet gekozen voor een forse toename van de investeringen. Het niveau ligt zelfs nog onder dat van voor de kredietcrisis.

Ook beursbedrijven lenen gratis geld

Dankzij het beleid van de ECB waar het opkopen betreft van obligaties, hebben ook deze bedrijfsleningen een renteniveau gehaald dat nog nooit eerder is vertoond. In 2016 gaf Henkel een bedrijfslening uit voor 5 jaar met een coupon van 0%. De lening werd boven pari geplaatst, zodat Henkel meteen geld toe kreeg op de € 700 die men ophaalde. LVHM, onder andere handelaar in dure champagnes, en geneesmiddelenproducent Sanofi wisten nadien ook grote bedragen binnen te krijgen zonder daar een eurorente voor hoeven te betalen. ‘Ons’ Unilever leende vorig jaar voor 0,5% en Ahold voor 0,875%, die laatste obligaties lopen wel 7 jaar. Grote beursbedrijven die vertrouwen genieten in de financiële wereld kunnen dus geld lenen voor investeringen of overnames zonder dat daar een prijskaartje aan hangt. De situatie in het MKB is echter volstrekt anders. Hoewel er inmiddels ook andere bronnen zijn, zoals crowdfunding, moet het grootste deel van het geld dat deze bedrijven moeten lenen van de ‘gewone’ banken komen. Die staan echter beslist niet te springen om risicovol te lenen in deze sector. Het is zelfs opvallend dat de totale kredietportefeuille van de banken in Nederland is gekrompen. Waar de economie behoorlijk steeg in de periode 2010 tot en met 2018, daalde de leningenportefeuille van de gezamenlijke banken in ons land van € 1.323 miljard naar € 1.272 miljard.

Bent u voorbereid op renteverhoging?

Beleggers dienen te beseffen dan de grote beursbedrijven momenteel de laagste rentepercentages betalen op hun krediet die ooit zijn voorgekomen. Als de rente omhooggaat, zal dit niet alleen overheden raken. Is uw effectenportefeuille bestand tegen een renteverhoging? De beleggingsproducten bij de betrouwbare online brokers op deze site omvatten ook mogelijke bescherming bij lagere beurskoersen.

Het is een discussie die de media beheerst, maar ook steeds meer onderwerp van gesprek wordt op verjaardagen en andere gelegenheden waar mensen bijeenkomen om te praten. In 2050 moeten alle huizen in Nederland van het gas af zijn. Er wordt ook al heftig geprotesteerd en het begrip voor deze maatregel lijkt ook te ontbreken. Zoals wel vaker, kijken we in dit soort gevallen vaak niet verder dan onze eigen grenzen. Nederland is het enige land ter wereld dat voor de verwarming zoveel gebruik maakt van aardgas. Niet onlogisch, gezien de hoeveelheden die er opgepompt konden worden. De achtergronden voor deze keuze van de huidige regering doen er voor uw beleggingsactiviteiten eigenlijk niet zoveel toe. Een eenmaal ingezet politiek beleid wordt maar zelden aangepast door toekomstige beleidmakers. Wat zal er in de plaats komen voor de verwarming door gas in ons land en kunt u daar als belegger profijt van hebben?

De alternatieven

Het lijkt voor de hand te liggen dat in ons land de ontwikkeling zal worden gevolgd die in Duitsland al is ingezet. Voor de verwarming wordt daar steeds vaker gebruik gemaakt van warmtepompen, al dan niet elektrisch. Deze halen de warmte uit de lucht, de grond en het grondwater. Ook het gebruikmaken van restwarmte uit de industrie door het aanleggen van warmtenetten zal over 30 jaar een groot aantal huizen in ons land moeten verwarmen. Bedrijven die zich hierop gaan richten, kunnen dus interessant zijn voor uw portefeuille.

Innovatie in de oliesector zorgt voor hogere opbrengsten

Olie en gas zijn ‘uit’ volgens veel beleggers. Het is niet duurzaam en het maakt ook geen ‘goede indruk’ als u niet belegt in bijvoorbeeld wind- of zonne-energie. Het is echter ook een realiteit dat de wereld nog een lange periode afhankelijk zal blijven van fossiele brandstoffen en dat beleggers deze nog niet volledig moeten afschrijven. De innovaties op het gebied van de winning van olie en gas zijn – mede door de hoge prijzen in het verleden – erg snel gegaan. Waar het nog maar kortgeleden slechts mogelijk was om bestaande velden voor een derde leeg te halen, kan dat nu voor de helft zonder extra milieuschade. En waar vroeger voor het boren naar olie een grote groep goedbetaalde specialisten nodig was, gebeurt dat nu bijna volledig geautomatiseerd onder toezicht van één persoon. De productiekosten van een vat olie worden daardoor steeds lager. Iets om over na te denken als belegger. Ook voor het beleggen in olie, gas en ondernemingen die zich bezighouden met de winning van fossiele brandstoffen kunt u terecht bij de betrouwbare online brokers op deze site.

Beleggers moeten weer een nieuw woord opnemen in hun vocabulaire. Het is woord dat schrikbeelden oproept van een markt die plotseling verstoord dreigt te worden door het opdoemen van een reus in beleggingsland. Het beste voorbeeld deed zich voor in 2017. Amazon nam de supermarktketen Whole Foods over. Dat leek een duidelijke poging om de fysieke winkelsector op het gebied van dagelijkse boodschappen aan te vallen. De poging werd als zo serieus gezien dat overal ter wereld de aandelen van supermarktketens omlaaggingen. Ook Ahold-Delhaize bleef niet gespaard en dit aandeel werd fors lager gezet, ondanks de goede cijfers en vooruitzichten. Beleggers buitelden over elkaar om de ineenstorting van de supermarktketens voor te zijn. Wie toen zijn aandelen voor € 15 verkocht, zal zich twee jaar later nog eens op het hoofd krabben. Voorlopig is de storm weer geluwd en heeft Ahold-Delhaize zich hersteld op €23. Ook verkoopt de grootgrutter steeds meer online en lijkt AH in staat hier de concurrentie aan te kunnen.

Disruptie is overal

Disruptie kan ook worden gedefinieerd als ‘het verstoren van de bestaande orde’. De belangrijkste verstoorders in de wereld van het beleggen zijn natuurlijk de techno-reuzen. De groep, aangeduid als FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix en Google/Alphabet), kan iedere sector binnen de kortste keren volledig op de kop zetten, alleen maar door plannen aan te kondigen een nieuwe activiteit te gaan starten. De enorme hoeveelheden cash die deze bedrijven beschikbaar hebben hun bekendheid onder de consumenten maakt het voor kleine concurrenten bijna onmogelijk om hiertegen op te boksen. Ook wordt het als een van de kenmerken van de ‘nieuwe economie’ gezien dat er slechts één reus de dienst uitmaakt en er hoogstens kruimels overblijven voor andere bedrijven. Maar disruptie kan ook sluipend zijn werk doen zonder dat er tech-reuzen aan te pas hoeven te komen. Er komen steeds meer webwinkels in Nederland en het wordt in de winkelcentra steeds meer duidelijk dat ook de grote winkelketens hier niet meer tegen kunnen opboksen. De consument wil steeds meer en dat behoort in een fysieke winkel nu eenmaal niet tot de mogelijkheden. Ook in andere sectoren zoals de financiële wordt steeds duidelijker dat de digitale diensten het zullen overnemen in de toekomst.

Bescherm uw portefeuille tegen disruptie

Beleggers die niet willen dat hun portefeuille op termijn op de kop wordt gezet, kunnen zich maar beter goed voorbereiden op dit verschijnsel dat zich overal kan voordoen. Bescherming voor uw portefeuille of mogelijkheden voor een beter rendement vindt u bij de beleggingsproducten van de betrouwbare online brokers op deze site. 

Nederlands grootste internationale bank zit al geruime tijd in de hoek waar de klappen vallen. In eerste instantie was er de affaire in Nederland waarbij het Openbaar Ministerie constateerde dat de ING jarenlang te weinig had gedaan om het witwassen te voorkomen. Er werd in september 2018 een schikking getroffen waarbij de ING een boete betaalde van € 775 miljoen. Dit was de hoogste boete die in Nederland ooit was opgelegd. Het bestuur reageerde op de kwestie met een arrogantie die vergelijkbaar was met die van de grote banken voor de kredietcrisis. Er werd geen boetekleed aangetrokken en blijkbaar vergaten de bestuurders van de bank dat deze boete vooral ten koste ging van de aandeelhouders. In ieder geval werd er slechts over salarisverhoging voor de top gesproken, en niet over financiële offers. De beleggers waren duidelijk ‘not amused’ en lieten dit ook blijken door in grote getalen hun aandelen te verkopen.

Internationale problemen

Ook in andere landen waar de ING zakendoet, was de schikking in Nederland natuurlijk niet onopgemerkt gebleven. Dat er ook elders onderzoek zou volgen, stond daarmee wel vast. In maart werd door de media gemeld dat er via het filiaal van de ING in Moskou honderden miljoenen euro’s zijn doorgesluisd naar bedrijven die in verband worden gebracht met witwassen. De strafmaatregelen van de Russische overheid zijn nog niet bekend gemaakt, maar zullen beslist niet mals zijn. Slechts een paar weken later kwam het bericht dat de Bank van Italië maatregelen had getroffen tegen de ING. Ook hier was er sprake van onvoldoende interne controle waar het witwassen betreft. ING mag vooralsnog geen nieuwe klanten in Italië aannemen totdat de onvolkomenheden zijn opgelost. In Amerika heeft de bank mogelijk een ander probleem, omdat pensioenfondsen de ING en een aantal overige banken hebben aangeklaagd vanwege mogelijk manipuleren van Mexicaanse staatsobligaties. De omvang van de claim is nog niet bekend.

Verbeterplannen

Om het vertrouwen van beleggers terug te winnen heeft de bank bekend gemaakt dat het afscheid heeft genomen van 2.700 klanten en de komende periode actief alle dossiers door te nemen van klanten die mogelijk verdacht kunnen zijn. Ook zullen er honderden miljoenen worden geïnvesteerd om het anti-witwasbeleid te verbeteren. Voor beleggers is wellicht de verwachting dat de honoraria de komende jaren 5 tot 10% zullen groeien door verbeterde digitale diensten interessanter. Gelooft u in een winstgevende toekomst voor de ING? Beleggen kan middels diverse beleggingsproducten van de betrouwbare online brokers op deze site. 

Als belegger zult u ongetwijfeld de naam Nokia niet meer verwachten als het gaat om recente technologieën. De Finse maker van mobiele tijd kende een korte tijd van glorie toen praktisch iedere gebruiker van een mobiele telefoon gebruik maakte van de producten van dit bedrijf dat op dat moment technologisch toonaangevend was. Het zette Finland gedurende deze jaren op de kaart als een land van technologische hoogstandjes. Maar de smartphone kwam en in die wereld kon het bedrijf geen rol van betekenis meer spelen. Vandaag de dag is Nokia een schoolvoorbeeld hoe snel een bedrijf een rol in de wereldeconomie kan verspelen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Amerikaanse tech-reuzen van vandaag constant op zoek zijn naar diversificatie, om te voorkomen dat een vergelijkbaar lot hen zal treffen. In 2013 nam Microsoft de mobiele telefoontak over en bleef er een afgeslankt bedrijf over, dat zich met name richt op netwerkinfrastructuur, navigatiediensten en de ontwikkeling van nieuwe technologieën. Als beursgenoteerd bedrijf leek Nokia minder interessant, ook nadat het Franse Alcatel-Lucent werd overgenomen. Maar is er toch een belangrijke rol voor Nokia in de toekomst weggelegd?

Daimler klaagt over Nokia in Brussel

In de tijd dat Nokia wereldwijd toonaangevend was op het gebied van mobiele telefonie werd er door het bedrijf voortdurend geïnvesteerd in nieuwe technologie en onderzoek daarnaar. Nokia bezit dan ook een enorm aantal patenten die op termijn wellicht een vermogen waard zullen blijken te zijn. Een deel van de patenten van Nokia zouden essentieel kunnen zijn voor de communicatie van zelfrijdende auto’s. Volgens de Duitse autobouwer Daimler maakt Nokia misbruik van deze patenten, omdat het bedrijf de auto-industrie geen toegang wil geven tot deze communicatietechnologie. Volgens Nokia zijn er echter voldoende mogelijkheden om gebruik te maken van de patenten die het bedrijf bezit. Dat hiervoor dan eerst goede financiële afstaken over gemaakt zouden moeten maken, lijkt duidelijk. In het recente verleden waren er rechtszaken tegen onder meer Apple, Samsung en Qualcom over sleuteltechnologieën voor de auto-industrie. Analisten denken ook dat de patentoorlog die te verwachten valt bij de ontwikkeling van een zelfrijdende auto pas begonnen is.

Waar staat u in een patentoorlog?

Denkt u als belegger dat Nokia door haar patenten een interessant bedrijf gaat worden als partner van een grote autobouwer of denkt u dat de patenten zullen worden gebruikt zonder dat daar een grote financiële vergoeding tegenover staat? Via de beleggingsproducten van de betrouwbare online brokers op deze site kunt u een keuze maken.

Terwijl in de aanloop naar Brexit in veel landen vooral werd gekeken op welke wijze men kon profiteren van het vertrek van Groot-Brittannië uit de EU, komen er nu ook steeds meer berichten over de grote nadelen, zeker als er geen deal wordt gesloten over Brexit. Premier May lijkt nog een laatste poging te willen doen om daarna ook moegestreden terug te treden als minister-president van het Verenigd Koninkrijk. In Groot-Brittannië is de controverse met betrekking tot de EU nog even groot als voor het referendum. Tegenstanders zien de EU nog steeds als een groot kwaad en willen, ongeacht de gevolgen, dat het Verenigd Koninkrijk weer haar ‘onafhankelijkheid’ herovert. Een groot deel van de bevolking wordt nu echter al geconfronteerd met de nadelige gevolgen van Brexit waar het gaat om koopkracht en zekerheid van werkgelegenheid. Dat zijn zaken die de voorstanders niet hadden voorspeld en nu al tot teleurstelling leiden in het land. Als er geen overeenstemming wordt bereikt, zal Groot-Brittannië weer in een isolement terechtkomen en dat zal grote gevolgen hebben voor de economie.

Een op de vier bedrijven zal mensen moeten ontslaan

Deze opmerking werd niet gemaakt door een economisch expert in Groot-Brittannië, maar door Dieter Kempf, voorzitter van het Bundesverband der Deutsche Industrie. Dit overkoepelend orgaan vertegenwoordigt 100.000 ondernemingen in Duitsland. In een gesprek met de pers uitte Kempf zijn zorgen over een vertrek van de Britten uit de EU zonder dat er een akkoord wordt bereikt. Een no-dealbrexit zou volgens de voorzitter van de BDI een half procent groei gaan kosten in Duitsland. Dat zou nog bovenop de schade komen die al is geleden. Sinds het referendum over Brexit is de export vanuit Duitsland naar het Verenigd Koninkrijk al gedaald met 5%. Dit in tegenstelling tot de export naar landen in de EU die in dezelfde periode is gegroeid. Indien er geen deal wordt gerealiseerd verwacht Kempf dat minstens 1 op de 4 bedrijven in Duitsland die nu exporteren naar Groot-Brittannië mensen zal moeten ontslaan. De Duitse economie zal daardoor nog meer schade gaan oplopen dan tot dusverre al heeft plaatsgevonden. Kempf riep de politici in het VK en de EU dan ook op om hun uiterste best te doen alsnog een overeenkomst te realiseren.

Als belegger hangt er voor u ook veel van af op welke wijze Brexit gestalte zal krijgen. De onzekerheid zal in ieder geval binnenkort verdwijnen. Indien u uw portefeuille wilt beveiligen of aanpassen, kan dat met de producten van de betrouwbare online brokers op deze site.