Wat zijn uw wensen voor het beleggingsjaar 2019? In het algemeen zal die vraag vaak beantwoord worden met een bepaald minimaal nettorendement. Kosten zijn daarbij minder belangrijk en door de extreem lage rente is het percentage dat de meeste mensen dan op hun verlanglijstje hebben gezet niet extreem hoog meer. Maar er lijkt een zekere kentering te zijn geweest in de wensen van beleggers, tenminste als de reclame op dit punt een goede afspiegeling is van de werkelijkheid. Banken proberen steeds meer duidelijk te maken dat hun bedrijfsvoering erg duurzaam is en dat ze ook op het gebied van beleggen duurzaamheid hoog in het vaandel hebben staan. Het is niet echt duidelijk waar die grote belangstelling voor het duurzame aspect vandaan is gekomen. Misschien ook omdat in het nieuws regelmatig wordt gewezen op de noodzaak van duurzaamheid.

Duurzaamheid en rendement

Het lijkt er ook op dat in deze reclame-uitingen het aspect van een goed rendement een beetje naar de achtergrond wordt gedrongen. De nadruk ligt op de maatschappelijke verantwoordelijkheid en hieraan wordt vaak nog toegevoegd dat dit niet echt veel hoeft te kosten. Een wat omgekeerde bewering voor een beleggingsportefeuille. In de praktijk is het moeilijker om een duurzame portefeuille samen te stellen die ook nog de nodige transparantie houdt. Er is immers maar weinig vergelijkingsmateriaal en afzetten van een dergelijke portefeuille tegen bijvoorbeeld de AEX of de MSCI is niet echt realistisch of zinvol. Toch lijkt er ook een ontwikkeling te zijn die het eenvoudiger zal maken om duurzaam te beleggen in een standaard index. Er zijn vandaag de dag veel lobby’s gaande om bepaalde controversiële wapens te weren uit reguliere indices. Een volgende stap zou kunnen zijn om ook zaken als tabak en kinderindustrie uit te sluiten. Sterk vervuilende industrie zou dan kunnen volgen, zodat de indices vanzelf duurzaam worden. Natuurlijk zal dat het aantal ongewenste bedrijven niet meteen enorm doen dalen, maar de aanzet naar meer duurzaamheid is dan gegeven.

Gaat u voor duurzaam in 2019?

Omdat de interesse in duurzaam beleggen nog steeds lijkt toe te nemen, zal het aantal mogelijkheden daartoe ook groter worden. Dat is nu eenmaal een standaard marktontwikkeling. Hierdoor zal ook het kostenaspect voor duurzaam beleggen minder gaan afwijken van de reguliere beleggingen. En natuurlijk kunt u bij betrouwbare online brokers ook hiervoor beleggingsproducten kiezen, waarmee u valutarisico’s of volatiliteit kunt afdekken. Op deze site vindt u een aantal van deze brokers waar u met hefboom kunt werken. 

Ook de AEX heeft het niet gemakkelijk op het moment. Waar de Nederlandse index begon op een stand van rond de 540 dit jaar, schommelt deze de laatste weken van het jaar rond de 500. Dat loopt redelijk in pas met de andere indices in Europa, waarbij natuurlijk ook beseft moet worden dat AEX niet gecorrigeerd wordt voor uitgekeerd dividend, zoals bijvoorbeeld de DAX. Door de aanwezigheid van enkele grote fondsen met een aantrekkelijk dividend, zoals Shell en Unilever, kan hierdoor een vertekend beeld ontstaan. Zowel Duitsland als Frankrijk lieten in 2018 een grotere daling zien.

Geopolitieke onrust.

Het is onrustig in de wereld op economisch gebied en de beurzen wereldwijd ondervinden daar de gevolgen van. In de eerste plaats is er nog steeds het handelsconflict tussen de VS en China. Er ligt wel een voorlopig akkoord tussen beide economische grootmachten, maar dan moet er voor 1 maart 2019 er veel worden opgelost en de experts zetten hier vraagtekens bij.

Ook Brexit houdt de gemoederen nog steeds in alle hevigheid bezig. Op dit punt is er eveneens een overeenkomst tot stand gekomen. In Groot-Brittannië is er veel politieke onrust over het door premier May getekende akkoord. Hoewel het in de staten van de EU nog stil is gebleven, kan daar ook ineens de vlam in de pan slaan als in een van de resterende landen geen vrede kan worden gevonden met de rol van het betreffende land in de toekomstige kleinere EU. De bijdrage die tot dusverre werd betaald door Groot-Brittannië zal tenslotte op het bord neerkomen van de resterende leden.

En in de EU is er nog een ander probleem: Italië. Het wordt steeds duidelijker dat Italië afstand neemt van de richtlijnen binnen de EU als het gaat om de staatsfinanciën. Politiek heeft men gekozen voor flinke extra uitgaven door de overheid om hiermee de kiezers te paaien. Andere Europeanen zullen de rekening hiervoor niet willen betalen en na het vertrek van Groot-Brittannië is de EU toch al minder stabiel geworden.

De onzekerheid zal verdwijnen.

In de eerste maanden van 2019 zal zowel op het gebied van de handelsoorlog tussen China en de VS als wat betreft Brexit meer duidelijkheid ontstaan. Dat betekent niet per se een positieve uitkomst. Maar beurzen presteren altijd beter als onzekerheid verdwijnt. Kiest u in 2019 voor een belegging in de AEX, gebruik daarvoor dan een betrouwbare online broker. Op deze site vindt u die.  

Er zijn in Nederland drie bouwbedrijven met enige omvang die beursgenoteerd zijn: BAM, Heijmans en VolkerWessels. Eigenlijk zijn het al jaren zorgenkindjes die maar weinig potjes kunnen breken en de beleggers vaker teleurstellen dan positief verrassen. Dat is best bijzonder, omdat de tijden voor bouwbedrijven zeer goed zouden moeten zijn. Op de woningmarkt zijn er grote tekorten en er wordt geschreeuwd om nieuwe koop- en huurhuizen. Ook de economie draait op volle toeren en dus is er vraag naar bouwers voor bedrijfspanden en aanpassing of vervanging van infrastructuur. Maar de bouwers in Nederland kampen al vele jaren met een slecht imago en ook op dit moment ziet de toekomst er niet erg rooskleurig uit.

De problemen van de bouwers

Een nog steeds voortdurend probleem waar de bouwers veel vertrouwen mee hebben verspeeld, is het feit dat ze grote opdrachten vaak te goedkoop hebben aangenomen om de concurrenten voor te blijven. Dat betekent nog steeds dat beleggers en financieel analisten bij de afloop van een groot project zich zorgen maken over mogelijke tegenvallers. Is er weer eentje, dan zijn de rapen weer gaar. Het is natuurlijk onvermijdelijk dat er projecten met tegenvallers zijn bij het aannemen van honderden opdrachten per jaar. Maar de grote Nederlandse bouwers lijken er maar niet in te slagen om deze missers weg te strepen tegen positieve resultaten op andere opdrachten. Hierdoor zijn de totale resultaten in de afgelopen jaren niet bepaald rooskleurig te noemen. 

Daarbij is er in de bouwwereld momenteel een schreeuwend tekort aan bekwaam personeel. De onderaannemers die misbruik maakten van goedkope arbeidskrachten zijn inmiddels verdwenen en de bouwvakkers zijn daardoor erg duur geworden, als ze al beschikbaar zijn. Ook materialen zijn in korte tijd fors in prijs gestegen en dat houdt verband met de ontwikkelingen op de huizenmarkt. Drie maanden geleden waren er zelfs een periode geen heipalen meer beschikbaar. Door de hoge kosten kan men zelfs op de huidige woningmarkt maar relatief beperkte winsten realiseren. 

Voor de Nederlandse bouwers is er nog een derde probleem en dat is Brexit. Zowel BAM als VolkerWessels halen een groot deel van hun omzet uit het Verenigd Koninkrijk en het is voor beide bedrijven dan ook zeer de vraag wat een harde of zelfs zachte Brexit zal gaan betekenen. 

Beleggen in bouwers?

Het is bijzonder moeilijk in te schatten wat de toekomst zal gaan brengen voor deze Nederlandse bouwbedrijven. Zullen ze in staat zijn om solide resultaten neer te zetten en daarmee de negatieve spiraal van het aandelenkoersen te doorbreken? Of zal het van kwaad tot erger gaan? Het is aan u om daar een keuze in te maken. Betrouwbare online brokers zijn er wel. Die vindt u op deze site.      

Ook de afgelopen week lieten de Amerikaanse beurzen weer stevige verliezen zien. Zoals gebruikelijk heeft dat ook een negatieve invloed op de beurzen elders in de wereld. Nog steeds is de handelsoorlog tussen de VS en China volgens experts de hoofdoorzaak van het slechte sentiment dat momenteel heerst. Als er nog een positief slot uitgeperst zou moeten worden in 2018 is het aan de FED om daar in de week voorafgaand aan kerst de beurzen een duw in de goede richting te geven. Dat moet dan gebeuren op woensdag 19 december, als het rentebesluit wordt bekend gemaakt.

Hoeveel renteverhogingen in 2019?    

Eigenlijk staat het voor de insiders als vast dat de rente op woensdag wordt verhoogd met een kwart procent. Dat is al ingeprijsd en zal niemand verrassen. Maar zoals altijd is het van het grootste belang wat er zal worden gezegd in de bijbehorende toespraak. Tot op heden staan er eigenlijk voor 2019 een viertal renteverhogingen op de agenda. Maar dat is iets dat de financieel experts veel te veel van het goede vinden in de huidige situatie. Men hoopt dat de FED zal suggereren dat het aantal verhogingen in 2019 beperkt zou kunnen blijven tot een enkele. Er zijn namelijk ernstige zorgen over een recessie in de VS. De twee opeenvolgende kwartalen van krimp ziet men mogelijk in 2019 al gerealiseerd worden. Veel, zo niet alles, zal afhangen van het verloop van de onderhandelingen met China over het handelsconflict. Dit moet uiterlijk per 1 maart 2019 zijn afgerond. Hierbij is het erg moeilijk te voorspellen of de recente berichten uit China over teleurstellende economische ontwikkeling een eerste gevolg is van het handelsconflict. De onderhandelingen zullen bespoedigen of juist moeilijker maken.

Verder bestaat er in de VS onder beleggingsstrategen het vermoeden dat de winstmarges van de Amerikaanse beursbedrijven inmiddels hun piek wel hebben bereikt. De fiscale stimulering van Trump zal in het tweede halfjaar 2019 zijn uitgewerkt waar het winstverbetering betreft. De stijgende lonen zullen naar verwachting doorzetten en de winstgevendheid onder druk gaan zetten. Als daarnaast de rentelasten ook nog fors toenemen door maatregelen van de FED staan bedrijven en beleggers minder winstgevende tijden te wachten.

Wachten op de FED

Gaat u komende wek al keuzes maken voor uw portefeuille in 2019? En wacht u daarbij op de beslissingen van de FED? Neem in ieder geval wel de beslissing om een betrouwbare online broker te gebruiken voor uw trades. Op deze site staan die vermeld.

Beleggers die hadden gegokt op een stijging van de olieprijs na de bijeenkomsten van de OPEC en bondgenoten in Wenen kregen gelijk. De olieprijs maakte een sprongetje van 5% na aankondiging dat de productie met 1,2 miljoen vaten per dag zal worden beperkt. Dat is meer dan de 1 miljoen die werd verwacht en waarschijnlijk had de markt dat ook wel nodig om de prijs deze keer omhoog te brengen. Van die 1,2 miljoen vaten zal de OPEC er 800.000 voor zijn rekening moeten nemen. Rusland en andere olieproducenten doen de rest. Iran, Venezuela en Libië zijn uitgezonderd. Iran is natuurlijk de grote politieke tegenstander van Saoedi-Arabië. In Venezuela is de economie en ook de olieproductie ingestort en in Libië is er grote onrust. Maar ook deze bijeenkomst heeft weer duidelijk gemaakt dat de machtspositie van de OPEC is verminderd of zelfs gebroken. Nog niet lang geleden kon de organisatie vrijwel zelf de olieprijs dicteren.

Prijs verhogen, maar niet de productie beperken

De OPEC zit met het probleem dat vrijwel alle deelnemende landen hunkeren naar een hogere prijs, maar nauwelijks bereid zijn om de productie te beperken. Daarbij komt ook het probleem van de Amerikaanse olie. Inmiddels is de VS weer de grootste olieproducent ter wereld. Uiteraard is het land ook nog steeds de grootste gebruiker. Maar in de Verenigde Staten is het geen staatsbedrijf dat de olie uit de grond haalt, maar een steeds groter aantal onafhankelijke bedrijven. Deze reageren direct op de prijsverhogingen op de wereldmarkt door de productie weer te verhogen. En niemand kan nog inschatten hoe groot de reserves aam schalieolie zijn noch wat de gevolgen zijn voor het milieu. Het is dus ook deze keer maar weer zeer de vraag of de prijsverhoging lang zal aanhouden of de markt de weg naar beneden weer gaat kiezen. Politiek speelt hier ook een grote rol, omdat president Trump een felle tegenstander is van productiebeperking en hoge olieprijzen. En op dit punt kan hij ook rekenen op het machtige China. Saoedi-Arabië moet dus constant op zijn tellen passen om niet de militaire steun te verliezen die het nodig denkt te hebben in de constante (politieke) strijd tegen Iran.

Olie om in te beleggen?

Olie is een van de meest populaire beleggingsmiddelen. Dat houdt verband met de volatiliteit en de grote markt. Voor beleggers breken er weer spannende tijden aan op dit gebied. Welke richting verwacht u? Er zijn vele olie-gerelateerde beleggingsproducten beschikbaar. Ook de betrouwbare online brokers op deze site hebben die voor u.

Misschien herinnert u zich de schokkende beelden nog van vorig jaar rond de kerst. Het was een filmpje van National Geographic over een ijsbeer. Het dier was duidelijk uitgemergeld en sleepte zich uitgeput voort door een desolaat landschap. Het was voor eenieder die dit zag het meest duidelijke beeld dat de klimaatverandering tot grote problemen had geleid en het niet bij deze ene ijsbeer zou blijven. De tekst die onder het beelden stond was dan ook zeer helder: ‘Zo ziet klimaatverandering eruit.’ In 2009 was het het Wereldnatuurfonds dat fondsen aan het werven was met een opname waarop ijsberen wanhopig op ijsschotsen wankelden. Een beter beeld van de bedreigde natuur was eigenlijk niet mogelijk. De slogan bij deze video was ook indringend: ‘Bent u klaar voor het afscheid van de ijsbeer?’. Ook Greenpeace ziet in de ijsbeer een symbool van de manier waarop de natuur vandaag de dag wordt bedreigd. In campagnes lopen vaak actievoerders rond verkleed als ijsberen.

Vertrouwen moet je verdienen

Heeft u een moment getwijfeld over de bedreiging van de ijsbeer toen u deze beelden zag? National Geographic, het Wereldnatuurfonds en Greenpeace zijn instellingen die we vertrouwen en hun boodschap nemen we dus voor waarheid aan. Dat is vaak ook terecht, maar dat wil niet zeggen dat de goede bedoelingen altijd leiden tot de juiste informatie. Afgelopen augustus trok National Geographic het filmpje terug. Biologen hadden de beelden onderzocht en het dier was inderdaad stervende. Maar er was geen enkel verband met de klimaatverandering aan te tonen. Deze beer was gewoon zo oud dat hij niet meer in de natuur thuishoorde en zou sterven, zoals het lot van alles is dat leeft. Inmiddels is er een complete telling geweest van de ijsberen in de vrije natuur en het aantal is vandaag de dag op hetzelfde peil als in 1993. Dat was een complete verrassing, maar inmiddels is wel duidelijk dat de ijsbeer niet met uitsterven wordt bedreigd en het prima doet. Dat is pijnlijk voor de gerenommeerde instellingen die juist dit dier tot symbool hebben gemaakt voor de problemen die worden veroorzaakt door een veranderd klimaat. Als deze boodschap niet juist is, welke andere zijn er dan ook foutief?

Informatie is goud waard 

Om te beleggen kunt u niet alle informatie zelf verzamelen. U zult moeten vertrouwen op nieuws dat u krijgt voorgeschoteld. Dat dit ook met de beste bedoelingen soms tot verkeerde conclusie kan leiden, maakt de ijsbeer duidelijk. Gebruik altijd uw gevoel. Kies daarbij voor een betrouwbare online broker op deze site.

Het moment komt steeds dichterbij waarop duidelijk zal worden of de Brexit-deal die May heeft gesloten ook acceptabel is voor het Britse parlement en voor de volksvertegenwoordigers in de diverse staten van de EU. Op dit moment is er nog geen enkele zekerheid of er voldoende steun zal zijn aan beide kanten van het kanaal. Mocht er een probleem ontstaan, dan is er geen tijd meer om tijdig een nieuwe overeenkomst te sluiten en is een harde Brexit en feit. Op zo’n moment zou de handel tussen Groot-Brittannië en de EU weer worden bepaald door de handelsregels van de WTO, zoals dat ook gold voordat de Britten in 1973 toetraden tot de EU.

Wat betekenen de regels van de WTO voor Groot-Brittannië?

Mogelijk gaat de handel tussen Groot-Brittannië en de 27 resterende EU-landen weer vallen onder de regels van de WTO. Elk lid van de 164 leden van de WTO heeft een lijst van tarieven en quota die gelden voor andere landen, waarmee geen vrijhandelsovereenkomst is gesloten. Voor de landen van de EU zijn deze tarieven allemaal gelijk. Gebaseerd op de huidige handelsvolumes zouden de goederen die nu vanuit het Verenigd Koninkrijk naar de EU gaan gemiddeld 4,3% duurder worden. Voor de handel in de andere richting geldt een percentage van 5,7%. Dat lijkt op zich nog wel mee te vallen, maar er zijn sectoren die een flinke opdoffer zouden krijgen. Zo geldt voor yoghurt (afhankelijk van zaken als vetgehalte en gewicht) al gauw een heffing van 35%. Maar vooral de boeren in de vleesindustrie maken zich grote zorgen. Op dit moment gaat 80% van de Britse export van vlees naar de EU en dat zijn ook flinke hoeveelheden. Als er vanaf volgend jaar een heffing moet plaatsvinden van 50% op lamsvlees, dan is er eigenlijk geen mogelijkheid meer voor de boeren in Groot-Brittannië om nog te exporteren.  

En nieuwe vrijhandelsovereenkomst?

Op basis van de regels van de WTO moeten de hiervoor genoemde tarieven gehandhaafd blijven omdat staten niet zomaar andere invoerrechten mogen rekenen voor verschillende landen. Een vrijhandelsovereenkomst sluiten is altijd wel mogelijk, maar bij een harde Brexit ligt dat niet voor de hand. Omdat er dan vele problemen eerst moeten worden opgelost, is dit ook niet zomaar mogelijk. Voor beleggers in Groot-Brittannië en de EU is het ook van groot belang dat de Brexit-deal zal lukken, omdat de wereldwijde beurzen anders een duikeling zullen maken. Gaat u uw portefeuille beschermen tegen een mogelijke harde Brexit? Kies dan voor een betrouwbare online broker op deze site.

Het is het gesprek op veel verjaardagen, in cafés en voetbalkantines. Waar eens de bitcoin dé manier leek om snel geld te verdienen zonder risico te lopen, lijken nu veel vooral jonge beleggers het voor gezien te houden in 2018. Er wordt gesproken over een bloedbad en het vertrouwen in deze munt en andere cryptovaluta lijkt even op een dieptepunt te zijn beland. Dat beeld ontstond de afgelopen maand toen in november de grens van $ 4.000 ook niet kon worden gehouden. Maar is er nu definitief een einde gekomen aan de opmars van de bitcoin in de financiële wereld of zijn er weer nieuwe kansen in 2019?

Het jaar van de opmars: 2017

Veel beleggers lijken het alweer te zijn vergeten, maar de bitcoin begon het jaar 2017 op een koers van rond de $ 1.000. In dat jaar werd een enorme opmars gemaakt die de bitcoin tot de best presterende beleggingsvorm van 2017 maakte. In november 2017 werd de magisch genoemde grens van $ 10.000 aangetikt. Maar slechts een paar weken later stond er al $ 20.000 op de borden. Daarna werd veel stoom afgeblazen en tijdens de kerstdagen in 2017 stond de bitcoin op $13.000. Een rendement was behaald dat vele beleggers in andere producten versteld deed staan. In het jaar 2017 was de bitcoin ook beslist ‘hot’. Dit was de munt van de toekomst volgens jongeren, maar ook steeds meer beleggers van naam kozen voor de cryptomunt, soms met hun totale vermogen. De grote financiële instellingen roken winst en probeerden ook derivaten op te zetten via een gereguleerde markt. De eerste teleurstelling kwam toen de Amerikaanse beurswaakhond de bitcoin afwees op basis van onvoldoende onderbouwing van de waarde ervan.  De volgende tegenvaller was dat een aantal landen, waaronder China, maar ook België, aankondigden maatregelen te ondernemen tegen de munt, omdat die op geen enkele manier werd gecontroleerd door enige overheid. Men zag in de cryptomunt een mogelijke bedreiging van het financiële systeem. Door de val van de munt in 2018 verstomden deze geluiden weer.

De val

Al in 2018 dook de bitcoin snel onder de $ 10.000 en de daling zette zich voort richting de zomer. Toen leek de koers te stabiliseren op $ 7.000, maar inmiddels is daarvan ook alweer $ 3.000 ingeleverd. Onduidelijkheid over de toekomst en hacks van bitcoinplatforms zorgden voor onzekerheid. Met nog een maand te gaan, valt het niet te voorspellen welke richting de munt zal kiezen. Houdt u wel van een uitdaging en gaat u voor de bitcoin met hefboom? Doe dat dan bij een betrouwbare online broker op deze site.

Het was een van de opties die door financiële adviseurs werd genoemd als een mogelijkheid om de gevolgen van de lage rente op spaargelden te beperken: de Spaar BV. Voor particulieren met een groot aandeel spaargeld in hun vermogen is de heffing in box 3 erg hoog geworden en dient er vaak meer belasting te worden betaald dan er aan rendement wordt behaald. Daarnaast slokt dan ook de inflatie ieder jaar nog een stuk van het vermogen op. Ondanks vele processen tegen de schijnbare onrechtvaardigheid van een belasting die op kan lopen tot meer dan 100% van de feitelijke inkomsten (rente) heeft de belastingrechter tot dusverre de overheid niet teruggefloten. De overheid heeft wel enkele aanpassingen gedaan in de vermogensrendementsheffing (belasting box 3) maar deze hebben uitsluitend de belasting verschoven van belastingplichtigen met weinig spaargeld naar de meer vermogende spaarders. Ook toekomstige aanpassingen van het systeem lijken niet waarschijnlijk.

De Spaar BV als alternatief.

In een Spaar BV wordt het werkelijke rendement belast met vennootschapsbelasting, Dit tarief varieert momenteel tussen de 20 en 25%. Indien de aandeelhouder op een later tijdstip rendement uit de Spaar BV wil halen via een dividendbetaling aan zichzelf, wordt nogmaals een heffing toegepast op basis van box 2. Deze heffing is momenteel 25%. Op deze wijze zou een spaarder dus in ieder geval nooit meer betalen aan belasting dan feitelijk wordt ontvangen. Uiteraard is een BV oprichten ook niet gratis. Voor het oprichten van een Spaar BV moet de notaris worden ingeschakeld. Daarnaast moeten er door een boekhouder of accountant ook nog eens jaarrekeningen en aangiften vennootschapsbelasting worden gemaakt. Ook aan de Kamer van Koophandel is een bijdrage verschuldigd. Hoewel deze kosten in mindering kunnen worden gebracht op de ontvangen rente zal het duidelijk zijn dat de Spaar BV een redelijk groot vermogen moet bevatten om deze kosten acceptabel te houden ten opzichte van de ontvangen rente. Het doel is immers om geen negatief resultaat te behalen.   

De Spaar BV toch in box 3?

Inmiddels is er ook via de belastingrechter al geprocedeerd over deze manier om de box 3 heffing te ontlopen. Op basis van de wet zou het oprichten van de BV immers kunnen worden gezien als een handeling uitsluitend bedoeld om belastingheffing te voorkomen. En dergelijke handelingen kunnen fiscaal als fictief worden beschouwd. Zekerheid is er beslist nog niet. Maar voor spaarders is beleggen wellicht nog steeds een beter alternatief. Kies dan wel voor een betrouwbare online broker op deze site.

Het lijkt erop dat de topontmoeting tussen Trump en Xi Jinping tot een handelsakkoord zal leiden. Beide leiders spraken langer met elkaar dan verwacht in Buenos Aires, het overleg duurde bijna 2 ½ uur. Hoewel er op het moment dat dit artikel wordt geschreven nog geen formele resultaten bekend zijn, schijnt een akkoord binnen drie maanden te worden nagestreefd. Beide leiders kregen een staande ovatie van de delegatieleden na afloop van het overleg.

Voorlopig geen aanpassing van de heffingen.

Op 1 januari 2019 of eerder was het de bedoeling dat een aantal Amerikaanse importheffingen op Chinese goederen omhoog zouden gaan van 10% naar 25%. Dit zou in totaal een bedrag van rond de $ 200 miljard betreffen. Maar een woordvoerder van het Witte Huis deelde mee dat Trump voorlopig zal afzien van deze heffing. Dit uitstel zal in ieder geval 90 dagen duren. In ruil daarvoor zou China hebben ingestemd om een grote hoeveelheid Amerikaanse producten af te nemen, waaronder agrarische en industriële producten. Verrassend was dat daarbij ook energie werd genoemd en daar zal waarschijnlijk dan olie mee worden bedoeld. In de periode van 90 dagen waarin de importheffingen niet worden verhoogd, moeten de beide economische grootmachten een akkoord bereiken over zaken als intellectueel eigendom, landbouw, cyberdiefstal en handelsbelemmeringen. Lukt dat niet, dan gaat volgens de woordvoerder de voorgenomen tariefsverhoging alsnog in.

De beurzen kunnen hun mening over de bereikte resultaten snel geven.

Voorafgaande aan het overleg tussen Trump en Xi Jinping waren er lichte dalingen op de wereldwijde beurzen. Er was een zekere nervositeit, omdat als het gesprek zonder resultaat zou blijven, de tariefverhogingen wellicht al meteen ingevoerd zouden worden en dat de Chinezen met tegenacties zouden komen. Het lijkt er echter nu op dat Xi en Trump een akkoord hebben gesloten waarbij beide als winnaar uit de bus zijn gekomen. Toch denken insiders dat de gevolgen voor de beurzen bescheiden zullen blijven, omdat er geen zekerheid is gerealiseerd. De onderwerpen waarvoor overeenstemming moet worden bereikt, zijn talrijk en het is al bekend dat beide partijen hier zeer verschillend over denken. De handelsoorlog is dus beslist nog niet van tafel. Een tweede item, de daling van de olieprijs, zal zich wellicht ook voorzetten, gelet op de levering van energie vanuit de VS naar China.

Wilt u met hefboom profiteren van de volatiliteit die deze onzekerheden met zich mee kan brengen. Kies dan altijd voor een betrouwbare broker. Op deze site staan die vermeld.