Via de website van Amazon worden al een tijdje schoenen van Louboutin aangeboden. Deze schoenen hebben een rode zool en zijn echte mode-items. De kans dat u ze als particulier belegger ooit heeft gezien in de praktijk is niet zo groot. Ze zijn vooral bedoeld voor de rode loper en hebben een bijpassend prijskaartje.

Louboutin schoenen op Amazon

Wie de schoenen kent, zal meteen beseffen dat de producten die op Amazon worden aangeboden niet de echte schoenen kunnen zijn. Ontwerper Louboutin heeft echter bij het Europese Hof van Justitie een klacht ingediend tegen Amazon. De Advocaat-Generaal heeft geadviseerd de klacht af te wijzen. De reden daarvoor is dat het de consument duidelijk zal zijn dat niet Amazon deze schoenen te koop aanbiedt, maar dat het een derde partij is. Het advies va; de Advocaat-Generaal wordt in het algemeen overgenomen door het hof. Louboutin zal dan desgewenst verhaal moeten halen bij de verkoper die de nep-schoenen op de site heeft geplaatst. Beslist een bijzonder advies dat grote gevolgen kan gaan krijgen.

Worden de consumenten voldoende beschermd?

Het is een bekende praktijk dat zaken die succesvol zijn, snel worden gefotografeerd en onderzocht en dan in een  lagelonenland worden gekopieerd. Dat geldt voor mode, sieraden, speelgoed en ontelbare andere zaken. De kwaliteit van dergelijke producten is meestal bedroevend, maar de prijzen zijn daarbij ook bijzonder laag. Vaak wordt dat argument gebruikt dat een consument die een dergelijk artikel koopt vanwege de prijs wel begrijpt dat het niet het echte merk kan zijn. Vergelijkbaar met een ‘Rolex’ van $ 20 die op straat in het Verre Oosten wordt gekocht.

De situatie met de schoenen van Louboutin is daar echter maar ten dele mee vergelijkbaar. Het advies van de Advocaat-Generaal geeft ook geen oordeel over het feit dat er sprake is van misbruik van een merkrecht maar bepaalt alleen dat consumenten duidelijk genoeg is gemaakt dat niet alle producten door Amazon worden verkocht maar door derden. Niet alleen de ontwerpers of producenten, maar ook consumenten zullen dan bij klachten uiteindelijk terechtkomen bi) de feitelijke verkoper. Dan gaat het er wel erg veel op lijken dat ook de consument weinig bescherming krijgt op de grote platforms en malafide aanbieders hun kans schoon zullen zien.

Bent u als particuliere belegger geïnteresseerd in het aandeel Amazon? Via de betrouwbare, online brokers op deze site kunt u dit aandeel of derivaten daarop aanschaffen net als duizenden andere aandelen, grondstoffen en valuta.

Het verloopt niet allemaal erg eenvoudig en nog steeds is niet duidelijk of de overname van Twitter door de rijkste man ter wereld een feit zal worden. De afgelopen week verloor Elon Musk ongeveer € 100 miljard aan vermogen vanwege een flink verlies op zijn aandelen in Tesla. Dat hoeft overigens geen belemmering te zijn voor de overname van Twitter. Daarvoor heeft hij de financiering rond.

Een nieuw probleem: een officiële aanklacht is ingediend

Bij Twitter zien een aantal leidinggevenden de bui schijnbaar al hangen. Musk heeft aangegeven dat hij het compleet anders wil wat bedrijfsvoering betreft. Een aantal managers heeft al eieren voor het geld gekozen en is op zoek gegaan naar een nieuwe baan. Daarnaast bestaat ook nog steeds het probleem dat Musk eerst wil weten hoeveel accounts bij Twitter echt zijn voordat hij zijn goede miljarden daarin steekt. Maar inmiddels is er ook weer een nieuw probleem opgedoken: aandeelhouders van Twitter hebben een aanklacht tegen Musk ingediend wegens financiële manipulatie.

Heeft Musk bewust verzwegen dat hij meer dan 5% van de aandelen Twitter had verworven?

Om overige aandeelhouders informatie te verstrekken over het bezit van grootaandeelhouders moeten de laatsten mutaties melden in hun totaal aandelenpakket bij een beursgenoteerd fonds. Volgens aandeelhouders van Twitter heeft Musk in maart van dit jaar verzwegen dat zijn aandelenbezit in Twitter meer dan 5% heeft bedragen. Bij het overschrijden van die grens is een openbare melding verplicht.

Pas in april, toen Musk een bod deed op alle aandelen van Twitter, werd ook bekend gemaakt dat Musk 9,2% aandelen bezat van dit beursbedrijf. In de aanklacht die nu tegen Musk is ingediend, wordt gesteld dat hij door het te laat melden van zijn groot-aandeelhouderschap in maart een bedrag van $ 156 miljoen heeft kunnen besparen op zijn bod. Dit bedrag zou toe moeten komen aan de overige aandeelhouders volgens de aanklacht. Ook tegen Twitter is een procedure ingesteld. De aandeelhouders achten het management aansprakelijk, omdat deze niet voldoende onderzoek heeft gedaan naar het handelen van Musk en deze daardoor de koers kunstmatig laag kon houden. Er is geen eis tot schadevergoeding tegen Twitter ingediend.

Nog geen reactie op de aanklacht

Hoewel het bedrag van $ 156 miljoen voor Musk wellicht een peulenschil is, zal de kwestie hem beslist niet koud laten. Musk noch zijn advocaten hebben tot dusverre gereageerd op de aanklacht. Bent u als particulier aandeelhouder nog geïnteresseerd in Twitter of denk u dat het bedrijf door Elon Musk zal worden verworven? Middels de betrouwbare, online brokers op deze site kunt u uw keuze maken.

Winkelketen Target gaf in de VS een duidelijke winstwaarschuwing af. De marges staan fors onder druk door hogere transportkosten vanwege de brandstofprijzen. Ook in de VS is de inflatie erg hoog maar kunnen supermarkten de gestegen prijzen niet volledig doorberekenen uit concurrentieoverwegingen. Target verloor na het bericht 25% aan beurswaarde. Ook bij de andere winkelketens daalden de aandelenkoersen flink. Inflatie zal waarschijnlijk bij de komende verkiezingen voor de Senaat en het Congres een zeer belangrijk thema worden. De Republikeinen doen er alles aan om de schuld hiervan in de schoenen van Joe Biden en de Democraten te schuiven.

Biden zet wet uit Korea-oorlog in voor productie babyvoedsel

Een ander probleem in de VS is een schrijnend tekort aan babyvoedsel. Door problemen bij de productie bij een van de grootste fabrikanten in het land kan tijdelijk niet aan de vraag worden voldaan. Dat lijkt geen probleem omdat er elders in de wereld voldoende capaciteit is. Nederland is bijvoorbeeld een grote exporteur van deze producten, onder andere via Nutricia. Maar de uitvoer gaat niet naar de Verenigde Staten.

Mede in het kader van America First moeten buitenlandse producenten eerst een langdurige procedure doorlopen, voordat ze babyvoedsel mogen leveren. Het is een reden voor bedrijven als Nutricia om de Amerikaanse markt te negeren. Zelfs nu er een tekort is, zal het voor leveranciers buiten de VS zeker maanden duren om alsnog toegang te krijgen tot de markt, mits ze de moeite al zouden willen doen. Om het probleem op te lossen voor de verkiezingen dit jaar heeft Biden een oude wet uit de Koreaanse oorlog van stal gehaald. Hiermee kunnen extra grondstoffen en productiemiddelen worden toe gewezen. Dit keer gaat het niet om wapens en vergelijkbare zaken te maken, maar om babyvoedsel.

De beurzen kenmerken zich door onzekerheid

De inflatie, mogelijke renteverhogingen en de spanningen n tekorten op het wereldtoneel zorgen ervoor dat er onzekerheid is op de wereldwijde beurzen. Het bericht van een relatieve kleine supermarktketen heeft door die onzekerheid gevolgen die beduidend groter zijn dan een paar maanden geleden.

Verder zijn er ook tegenstrijdige signalen uit de economie bijvoorbeeld in ons eigen land. De economische groei is gestagneerd in het eerste kwartaal van 2022. Daar staat tegenover dat het aantal openstaande vacatures nog nooit zo hoog is geweest en het aantal werkelozen veruit overtreft. Voor beleggers zijn de keuzes momenteel niet eenvoudig. Een betrouwbare, online broker vinden is eenvoudiger. Die staan onder meer op deze site.

Het is zelden een probleem voor aandeelhouders als de CEO van een beursbedrijf een flinke bonus krijgt, mits de resultaten goed zijn en de aandelenkoers flink is gestegen. Er is wel regelmatig verontwaardiging bij de pers, politiek en het publiek, maar uiteindelijk beslissen de aandeelhouders.

Het komt maar zelden voor dat ook de aandeelhouders zich in meerderheid verzetten tegen een bonus voor de topman. Dat lijkt immers ook op de afkeuring van zijn beleid. Dit zeldzame verschijnsel deed zich voor op de algemene vergadering van aandeelhouders van Philips. Nu is er bij Philips in het verleden wel vaker rumoer geweest van de aandeelhouders, maar dit jaar was wel zeer bijzonder.

Een forse bonus voor…

Het zal de meeste particuliere beleggers niet zijn ontgaan dat Philips een teleurstellend jaar 2021 heeft meegemaakt. Dat kwam vooral door de grote terugroepactie van het apparaat dat In een deelneming van het bedrijf werd gemaakt tegen slaapapneu. Een foutje in de constructie betekende dat honderdduizenden van de apparaten terug moesten worden gehaald. Daarvoor moest een voorziening worden getroffen van circa € 900 miljoen. Het is echter nog niet duidelijk of dit voldoende zal zijn. Indien er ook medische klachten zijn ontstaan door het niet goed functioneren, kan dat Philips met name in de VS op zeer kostbare claims komen te staan.

Daarnaast kon door een tekort aan chips en onderdelen Philips niet voldoen aan een aantal leveropdrachten. Het was dan ook niet verwonderlijk dat de resultaten over 2021 niet florissant waren en de koers van het aandeel fors onderuit ging. Toch besloot de Raad van Commissarissen om CEO Frans van Houten een bonus toe te kennen van € 1,8 miljoen. Dit werd beargumenteerd met het feit dat er verstoringen waren geweest op de wereldmarkt waarvoor de Philips-top niet verantwoordelijk kon worden gehouden.

‘De aandeelhouders zeggen nee’

Tijdens de algemene vergadering stemde 80% van de aandeelhouders tegen de bonus. De feitelijke beslissingsbevoegdheid ligt echter bij de RvC. Hoewel deze aangaf de kritiek van de aandeelhouders zeer serieus te nemen, deelde een woordvoerder van Philips mee dat de bonus al uitgekeerd was en niet teruggedraaid zou worden. Het lijkt wel duidelijk dat deze muis een staart zal hebben en het vertrouwen van de aandeelhouders even weg is.

Wellicht dat Van Houten de bonus zelf moet terugstorten of anders beter kan vertrekken. Denkt u dat het wel weer goed komt met Philips? De aandelen van het geplaagde bedrijf kunt u kopen via de betrouwbare, online brokers op deze site.

De vijf grote oliemaatschappijen hebben inmiddels het kwartaalresultaat openbaar gemaakt. Uiteraard gaat de belangstelling van de meeste particuliere beleggers in ons land nog steeds uit naar Shell, al is het inmiddels niet meer de Koninklijke en bevindt het hoofdkantoor zich in Londen. Shell had een uitstekend eerste kwartaal en dat hield vooral verband met de hoge olieprijzen. De nettowinst over het eerste kwartaal bedroeg iets meer dan $ 7 miljard. Daarin was begrepen een afschrijving van $ 4 miljard op Russische activiteiten.

Volledige terugtrekking uit Rusland

Shell heeft besloten zich volledig terug te trekken uit Rusland en dat betekent dat het bedrijf honderden tankstations afstoot alsmede samenwerkingsprojecten in het oosten van het land. De afschrijving is een schatting op hetgeen waarschijnlijk aan korting zal moeten worden gegeven aan de overnemende partij. Naar verluidt is Shell momenteel in onderhandeling met Chinese bedrijven, maar zoekt het ook naar andere belangstellenden, omdat in een groot deel van de wereld immers geen sancties gelden tegen de Russen. De kwestie in Oekraïne wordt daar vooral gezien als een probleem tussen het westen en Rusland.

Hoe deden de andere grote oliemaatschappijen het in het eerste kwartaal?

De verschillen waren behoorlijk groot en vooral gekoppeld aan de afschrijvingen in Rusland.  Chevron is het enige bedrijf dat geen belangen in Rusland heeft. De netto winst van $ 6 miljard werd dan ook niet aangepast vanwege bijzondere lasten. Bij BP was dat compleet anders. Het Britse bedrijf had een groot belang in het Russische oliebedrijf Rosneft en heeft daar afscheid van genomen. De winst voor de afschrijving op de activiteiten in Rusland bedroeg bijna $ 5 miljard, maar het nettoverlies was meer dan $ 20 miljard door de gigantische afschrijving van € 25 miljard op Russische activiteiten. Het Amerikaanse ExxonMobile en het Franse Total ontliepen elkaar niet zoveel in het eerste kwartaal, beide ondernemingen behaalden een winst van ongeveer $ 5 miljard voor afschrijving. ExxonMobile verloor ongeveer $ 3 miljard in Rusland en Total schreef $ 4 miljard af.

Resultaten Big Oil vielen niet tegen

Uitgezonderd BP vielen de resultaten van Big Oil dus niet tegen. Ben van Beurden, CEO van Shell, maakte echter bij de presentatie van de cijfers wel duidelijk dat de rust op de energiemarkt is verdwenen. Voorspellingen voor de toekomst zijn derhalve niet eenvoudig. Wilt u als belegger deelnemen in de Big Five of de grondstof op zich? Dat is mogelijk via de betrouwbare, online brokers die op deze site zijn opgenomen.

Als particuliere belegger is Twitter niet langer interessant voor u. Het management van het bedrijf heeft toegestemd in het overnamebod van $ 44 miljard door Elon Musk. Het is onwaarschijnlijk dat de aandeelhouders zich zullen verzetten en derhalve kan de rijkste man ter wereld binnenkort Twitter (tijdelijk?) van de beurs halen. Musk heeft vanaf het moment dat hij een bod deed op Twitter gezegd dat het hem niet ging om de bedrijfskundige aspecten van de onderneming maar om de ‘freedom of speech’. Wat gaat dat betekenen voor een van de belangrijkste platforms ter wereld. Kennissen van Musk zeggen dat hij weliswaar graag kritiek uit, maar er niet van gediend is om bekritiseerd te worden.

Wie is Elon Musk?

Vijftig jaar geleden werd Elon Musk geboren in Zuid-Afrika. Hij woonde daar bij zijn vader nadat zijn moeder inmiddels was vertrokken. Erg positief over zijn ouders is Musk nooit geweest. Op 17-jarige leeftijd vertrok hij naar Canada, waar hij studeerde. Nadien verhuisde hij naar de VS, waar hij samen met een collega een IT-bedrijfje opzette.

Op 27-jarige leeftijd verkocht hij zijn aandeel voor € 22 miljoen. Dat bedrag belegde hij in de voorloper van PayPal en dat levert hem enkele jaren later $ 180 miljoen op. Daarna koos hij voor twee risicovolle beleggingen: ruimtevaartbedrijf SpaceX en de fabrikant van elektrische auto’s Tesla. Het vermogen van Musk wordt nu boven de $ 250 miljard geschat, hij is 3 keer gescheiden en heeft 8 kinderen. Op Twitter heeft hij inmiddels 88 miljoen volgers en dat zullen er wellicht snel meer worden nu het platform zijn persoonlijk speelgoed zal worden.

Twittermedewerkers zijn onzeker

Musk mag dan een aanhangers zijn van het vrije woord, hij staat echter ook bekend om zijn soms slechte humeur en kritiek op Twitter. Dat controversiële karakter toonde hij al meteen nadat bekend werd dat zijn aanbod geaccepteerd zou worden. Het hoofd van de juridische dienst van Twitter – Vijaya Gadde – werd door Musk zwaar bekritiseerd vanwege haar moderatiebeleid bij het platform. De nieuwe baas wil Twitter veranderen en niemand kan dan ook zeker zijn van een baan.

Ook niet onbelangrijk voor de toekomst is de rol van ex-president Trump. Velen verwachten dat Musk de uitsluiting van Trump zal opheffen, al heeft hij zich daarover nog niet uitgelaten. Aandelen Twitter kunt u derhalve niet meer kopen, dat geldt echter wel voor duizenden andere beursbedrijven. Kies daarbij bijvoorbeeld voor de betrouwbare, online brokers op deze site.

Amazon heeft een slechte periode achter de rug en leed in het eerste kwartaal van 2022 een verlies en dat was voor het eerst sinds 2015. Het bedrijf kwam onderaan de streep meer dan $ 3 miljard te kort en dit betekende een grote teleurstelling voor analisten en beleggers. Op de beurs moest de onderneming dan ook fors inleveren. In korte tijd werd Amazon $ 180 miljard minder waard (€ 170 miljard). Aan het einde van de beursdag was Amazon gezakt van een beurswaarde van $ 1,48 biljoen tot € $ 1,3 biljoen. Na Apple en Google is het nu Amazon, als een van de Tech reuzen, om een flinke veer te laten. Wat zijn de onderliggende oorzaken voor het opmerkelijke kwartaalverlies?

Hogere kosten en een bijzondere afschrijving

Op personeelsgebied rommelt het al een tijdje bij Amazon. Door de grote toename in omzet wordt al gedurende een aantal jaren het werknemersbestand fors uitgebreid. Maar niet alle personeelsleden voelen zich gewaardeerd en er zijn verhalen dat de werkdruk extreem hoog is. Omdat ook in de VS de vraag naar arbeid groter is dan het aanbod moet Amazon beduidend meer betalen dan voorheen. De arbeidskosten nemen dan ook een behoorlijke hap uit de winst. Daarbij komen de brandstofkosten voor het vervoer.

Op termijn wil Amazon de pakjes laten bezorgen door elektrische auto’s van het merk Rivian (waarin het bedrijf een aandeel heeft genomen), maar voorlopig moet het nog komen van auto’s met een brandstofmotor. De meeste klanten van Amazon hebben een abonnement waardoor ze niet direct betalen voor de bezorgkosten. Het is voor de tech-reus een riskante zaak om de kosten van dit abonnement te verhogen. Een derde reden voor het verlies in het eerste kwartaal is de forse afboeking op de deelneming Rivian. Dat bedrijf heeft forse klappen gekregen op de beurs en dat doet ook Amazon pijn.

De verwachtingen voor Amazon

De hogere personeels- en brandstofkosten zullen ook in de komende kwartalen naar verwachting flink doorwerken in het nettoresultaat van Amazon. De onderneming moet derhalve op zoek naar een meer efficiëntere manier van bezorgen of de keuze maken klanten mee te laten betalen in de toegenomen kosten. Een dilemma waar veel bedrijven in de huidige tijd van forse inflatie te maken zullen gaan krijgen. Hoe ziet u de toekomst als particuliere belegger? Via de betrouwbare, online brokers op deze site heeft u een ruim aanbod in beleggingsmogelijkheden in binnen- en buitenland.

Het consumentenvertrouwen in ons land is op het laagste peil sinds dit cijfer wordt gemeten in 1986. Met een stand  van -48 zijn er veel meer consumenten somber over de toekomstige economie dan ooit tevoren in de periode vanaf 1986. De trend zette eind vorig jaar al in toen de inflatie toenam en is verder toegenomen na de inval van Rusland in Oekraïne.

Een laag consumentenvertrouwen, maar tegenstrijdige cijfers

Op zich is een laag consumentenvertrouwen ook een teken aan de wand voor bedrijven en beleggers daarin. In tijden waar het vertrouwen ontbreekt, houden consumenten vaak de hand op de knip en worden grote uitgaven uitgesteld. Dat heeft dan weer tot gevolg dat de productie en invoer worden beperkt. Echter is dat momenteel niet het geval. De consumenten hebben in februari van 2022 14% meer uitgegeven dan een jaar eerder. Het pessimisme vertaalt zich derhalve niet in een lager uitgave-patroon.

Ook een ander cijfer is opmerkelijk. Vaak is een laag consumentenvertrouwen ook gekoppeld aan een relatief hoog werkeloosheidspercentage. Dat is ook logisch omdat daardoor de angst toeneemt dat de betreffende consument zelf werkeloos zou kunnen worden met alle consequenties van dien. Momenteel is het werkeloosheidspercentage met 3,3% ver onder het gemiddelde van de afgelopen decennia. Daarover hoeft de consument zich derhalve geen zorgen te maken.

Wat betekent het gebrek aan vertrouwen voor de belegger?

In het verleden is een gebrek aan consumentenvertrouwen af en toe aanleiding geweest voor een recessie. Tijdens de kredietcrisis daalde het consumentenvertrouwen ook behoorlijk maar werd het dieptepunt bereikt tijdens de recessie en had dit cijfer geen voorspellende waarde omdat die toen al had ingezet. Volgens financieel experts is de huidige situatie ook uniek en heeft iedere crisis een eigen verhaal. Het is duidelijk dat een inflatie van bijna 10% geen goed nieuws is, maar in de praktijk merken consumenten daar nog weinig van. De echte klap van een verdubbeling van de energieprijzen moet nog komen. Ook de oorlog op het Europese continent zorgt voor onzekerheid die nog niet eerder in het consumentenvertrouwen is gemeten.

Geringe effecten op de beurs

Omdat de andere seinen momenteel nog op groen staan, zijn de effecten op de beurs op het moment ook nog gering. De komende periode zal zowel voor de inflatie -omdat deze ook voor een groot deel gekoppeld is aan de oorlog- en de ontwikkelingen op de beurs bepalend zijn. Inbouwen van meer zekerheid kan beslist geen kwaad. Bij de betrouwbare, online brokers op deze site zijn ook daartoe beleggingsmiddelen beschikbaar.

Netflix is nog steeds veruit de grootste streamingdienst ter wereld. Wereldwijd kijken er zo’n 225 miljoen abonnees naar de uitzendingen en is de naamsbekendheid zeer groot. Eigenlijk was het vrijwel vanzelfsprekend dat het beursbedrijf ieder kwartaal weer een toename in het aantal abonnees meldde.  Maar voor het eerst sinds 10 jaar was dat niet meer het geval in het eerste kwartaal van 2022. Het aantal abonnees is in die periode gedaald met 200.000. Dat aantal is procentueel op het totale bestand uiteraard zeer beperkt, maar de eigen verwachting toonde een toename van 2,5 miljoen. Inmiddels gaat het management ervan uit dat ook het volgende kwartaal een afname zal moeten worden gemeld. Er wordt gesproken over 2 miljoen minder abonnees. Hoewel de omzet nog was toegenomen, kreeg Netflix een flinke dreun op de beurs. De waarde van het aandeel daalde met 23%.

De achterliggende reden van de tegenvaller

Netflix gaf aan dat er inmiddels meer concurrentie wordt ondervonden van streamingdiensten als HBO Max en Disney+ die een steeds groter bereik krijgen wereldwijd. Ook ziet het bedrijf het delen van een account als een reden voor het teruglopen van nieuwe abonnees. Netflix heeft al eerder aangegeven mogelijkheden te onderzoeken om dit delen te beperken of zelfs volledig te schrappen. Tenslotte vermoedt het bedrijf dat er minder interesse is in de programma’s, omdat de consumenten inmiddels weer minder aan huis gebonden zijn dan de afgelopen twee jaar het geval is geweest.

Speelt de prijs ook een rol?

In 2021 heeft Netflix de prijzen voor een abonnement met name in de VS en het VK verhoogd. Als reden daarvoor werd aangegeven dat hiermee de kosten van de eigen producties moesten worden gefinancierd. Deze vaak peperdure series worden mede beschouwd als de reden voor het enorme succes van Netflix de afgelopen jaren. Hoewel het niet als zodanig werd genoemd, erkent het bedrijf dat ook de hogere prijs ertoe kan hebben geleid dat een aantal abonnees hebben opgezegd. Ook in Nederland is de strijd om de consument begonnen en proberen steeds meer internationale, maar ook kleine spelers een stuk van de markt te veroveren. Specialiseren lijkt daarbij momenteel het toverwoord.

Netflix zal het moeten hebben van succesvolle eigen producties en de opgebouwde reputatie. In hoeverre dat voldoende zal zijn om de huidige abonnees tevreden te stellen, zal moeten blijken. Denkt u als particuliere belegger dat de huidige malaise bij Netflix een goed instapmoment is? Beleggen is altijd mogelijk via de betrouwbare, online brokers op deze site.

De maaltijdbezorger die in ons land onder het merk ‘Thuisbezorgd’ werkt, heeft een slecht eerste kwartaal 2022 achter de rug. Voor het eerst sinds oprichting (2000) is het aantal bezorgde maaltijden in een kwartaal afgenomen. Wereldwijd zijn er 3 miljoen maaltijden minder geleverd op jaarbasis in 2022. Indien op kwartaalbasis wordt gekeken is dat verschil nog beduidend groter.

Just Eat Takeaway heeft een forse groei meegemaakt in de afgelopen 2 jaar, mede omdat veel restaurants (tijdelijk) moesten sluiten en om die reden gebruik gingen maken van een bezorgdienst om nog enige omzet te halen. Analisten dachten dat hierdoor gewenning bij consumenten zou optreden waardoor de omzet zou blijven groeien. De afname van het aantal bezorgde maaltijden kwam derhalve als een verrassing.

De grootste problemen liggen in de VS

In 2021 deed Just Eat Takeaway een miljardenovername in de VS. Met Grubhub moest ook aan de andere kant van de oceaan een toppositie worden bereikt in de maaltijd-bezorging. Dat lijkt echter niet te zijn gelukt. De concurrentie laat nog wel groei zien en dat gaat te koste van Grubhub. Naar verluidt wordt er gezocht naar een partij die Grubhub wil overnemen en dan lijkt daarmee het Amerikaanse avontuur op een fiasco uit te draaien. De reden waarom Grubhub niet functioneert zoals verwacht is vooralsnog onbekend. Wellicht is de commissie die wordt gevraagd van restaurants te hoog in de zeer competitieve Amerikaanse markt.

Het vizier op winst

Just East Takeaway was jarenlang een beurslieveling en werd een groeibriljant genoemd. Een omzettoename tussen de 10% en 50% werd als vanzelfsprekend beschouwd. Het management geeft echter nu aan dat de mogelijkheid om de omzet te laten groeien als beperkt wordt gezien. Het beursbedrijf gaat zich nu richten op een grotere winst per bezorging. Dat zal wellicht onrust bezorgen bij de aangesloten restaurants omdat deze al eerder hebben geprotesteerd tegen de hoge commissie die moet worden voldaan voor de online diensten.

Flitsbezorging als nieuwe uitdaging

Thuisbezorgd kwam onlangs ook in het nieuws, omdat het bedrijf gaat samenwerken met de supermarkten van AH en Spar op het gebied van flitsbezorging. Vanuit kleine opslagruimten in de steden kunnen consumenten dan zeer snel een beperkt pakket boodschappen bezorgd krijgen. Flitsbezorging staat echter in een aantal grote steden onder druk vanwege de overlast die deze nieuwe luxe met zich meebrengt door de magazijnen, ook wel dark stores genoemd, in de binnensteden. Hoe denkt u als particuliere belegger over Just Eat Takeaway?  Beleggen is mogelijk via de betrouwbare online brokers op deze site.