Bestuurders van Shell worden persoonlijk voor de rechter gedaagd
Het is voor Nederlandse beleggers wellicht nog even wennen dat Shell niet langer Koninklijk is en ook 100% Brits is geworden. Het zal voor de bestuurders wellicht een onaangename verrassing zijn vrijwel onmiddellijk na de overgang nu aangeklaagd te worden onder Brits recht. Voor het vertrek uit ons land verloor de multinational nog een proces van Milieudefensie. De Nederlandse rechter legde voor het eerst in de geschiedenis een onderneming de plicht op om de uitstoot van CO2 in de toekomst te beperken. Volgens Shell zal het bedrijf volgens de eigen strategie sowieso voldoen aan de eisen die de rechter stelde. Overigens is het beursbedrijf wel in beroep gegaan tegen de uitspraak en daar verandert de verhuizing naar Groot-Brittannië niets aan.
ClientEarth zegt mede in het belang van aandeelhouders te handelen
De Britse milieuorganisatie ClientEarth heeft aandelen gekocht van Shell. Als aandeelhouder heeft de organisatie de 13 topbestuurders van Shell nu aangeklaagd voor wanbestuur. Volgens ClientEarth heeft het bestuur geen strategie ontwikkeld die in overeenstemming is met het klimaatakkoord van Parijs. Hierdoor zou Shell op termijn aan aandeelhouderswaarde gaan verliezen en is het bestuur op de verkeerde weg. Met het aantonen van het huidige ‘wanbeleid’ wil de organisatie dat Shell andere keuzes maakt en daardoor ook de verplichtingen ten opzichte van haar aandeelhouders nakomt. De procedure zal plaatsvinden onder Brits vennootschapsrecht waarin traditioneel de positie van een aandeelhouder beter beschermd is. Dat de feitelijke bedoelingen van ClientEarth weinig te doen hebben met aandeelhouderswaarde zal duidelijk zijn.
Processen helpen niet, aldus Shell
Volgens een woordvoerder van Shell is de strategie van het bedrijf compleet in overeenstemming met het klimaatakkoord van Parijs. Het bedrijf wil per 2030 de uitstoot van CO2 hebben gehalveerd en in 2050 CO2 neutraal zijn. Echter bleek ook bij de procedure tegen Milieudefensie dat er een duidelijk verschil bestaat over de wijze waarop de doelen moeten worden bereikt. Shell gaat voor beperking van CO2-uitstoot bij de eigen bedrijfsprocessen. Milieudefensie wil dat de multinational ook verantwoordelijkheid neemt voor de CO2-uitstoot bij producten die worden verkocht, zoals benzine. Met een dergelijk groot verschil van mening zal de rechter ook op dit punt moeten beslissen.
Het is momenteel niet duidelijk welk standpunt CliëntEarth inneemt waar het producten betreft die derden gebruiken. Bij Shell is duidelijk dat het zal gaan voor energietransitie in de komende decennia. Het is echter aan u als particuliere aandeelhouder om te bepalen in hoeverre dat gaat lukken met behoud van waarde. Beleggen in de oliesector is mogelijk via de betrouwbare, online brokers op deze site.