Bedenktijd bij vijandige overname?
De poging om AkzoNobel over te nemen, desnoods via een vijandig bod heeft ook bij de regering aandacht getrokken. Demissionair minister van Economische Zaken, Kamp, vindt dat bedrijven een jaar de tijd moeten krijgen in geval het overnamebod als vijandig wordt beschouwd. In die periode zou het bestuur dan een kans hebben om tijd te nemen om de langetermijnbelangen ook te kunnen afwegen. Daarbij zouden dan niet meer alleen (activistische) aandeelhoudersbelangen moeten meespelen, maar ook die van werknemers leveranciers en klanten. Is dit een realistische afweging die kans van slagen maakt?
Beleggers zien niks in het idee van Kamp
Meteen na het bekendmaken van de plannen van Kamp was er een reactie van de grote beleggers in Nederland. Via hun voorman Rients Abma (Eumedion) werd het voorstel van de minister afgedaan met de termen: onjuist en naïef.
Volgens Abma kan ieder bedrijf zich desgewenst al op vele manieren beschermen tegen ongewenste en buitenlandse kopers. En als er niet voor is gekozen om een dergelijke beschermende wal op werpen, dan kan men nog altijd naar de Ondernemingskamer stappen om een onafhankelijk oordeel te vragen over de ongewenstheid van een overname. Ook de voormalig voorzitter van de Ondernemingskamer, Huub Willems, ziet niets in een dergelijke time-out op wettelijke basis. Het is niet de overheid, maar een rechter die moet beslissen in dergelijke gevallen, is zijn duidelijke mening. Bij de werkgevers is er wel een positief geluid te horen en verzoekt men de politiek om nu door te pakken en het niet bij voorstellen te laten. Voordat een dergelijke wet kan worden ingevoerd zijn we tenslotte al weer een hele tijd verder, wordt door het VNO-NCW gesteld. De commotie is zeer actueel geworden, omdat de ontevreden Britse grootaandeelhouder Elliott Capital een procedure is begonnen tegen Akzo Nobel. Volgens deze aandeelhouder stelt de Nederlandse verffabrikant zich onredelijk op ten opzichte van het bod van PPG Industries en wordt het tijd om met de bieder te gaan praten. Deze rechtszaak begint maandag 21 mei as.
Waarom speelt dit probleem vooral in Nederland?
Het zal duidelijk zijn dat nationale belangen zich soms zullen verzetten tegen een overname van een bedrijf dat de hoofdzetel heeft in een bepaald land. In vrijwel ieder westers land (VS, Duitsland, Frankrijk en vele anderen) kan de overheid ingrijpen indien naar haar mening een overname indruist tegen de nationale belangen. Dat zal in veel gevallen met de nationale veiligheid te doen hebben, maar ook belangen op het gebied van werkgelegenheid komen in zulke gevallen regelmatig voor. Misschien is het verstandig dat de Nederlandse overheid ook dergelijke regelgeving nastreeft en niet naar lapmiddelen zoekt. Probeert u rendement te maken op de mogelijke overname van AkzoNobel? Kies dan wel voor een betrouwbare online broker.
